La verdad es que por mucho que leo y releo sus declaraciones no entiendo de qué mujeres habla el SR.,Sostres porque aunque él quiera no creo que encuentre alguien así….
«Las mujeres no tendrían que poder entrar en los restaurantes de más de cien euros». «Lo digo en serio. No tiene que ver con la democracia, sino con las costumbres«, explicó.
No se sí lo que quiere es que entremos en uno más caro aún – prefiero intuir que si…-o que compartamos su estupidez porque con la que esta cayendo 100€ por barba en una comida es , a parte de una tomadura de pelo , una inmoralidad.
No contento con eso siguió diciendo…
«Ni ellas son felices ni nos lo dejan ser a nosotros». «En este tipo de restaurantes es poco frecuente ver a dos mujeres solas, o a un grupo de ellas. Gastarse más de 100 euros para almorzar o cenar es un concepto de la masculinidad»,
Por partes:
-¿ la felicidad la da un estómago lleno de 100€ de comida y bebida?desde luego que la de la gente normal,no; desconozco con quién come el Sr. Sostres.
-¿por qué no hay mujeres solas , de dos en dos o en grupo dilapidando dinero al comer?porque tienen un mayor sentido de la responsabilidad y del decoro que los hombres de los que habla el Sr.,Sostres ( que tampoco habrá tantos: la mayoría de los que yo conozco son también sensatos , responsables y maduros).
-¿tiene eldespilfarro un lugar en el cromosoma Y ?. No creo que sea una cuestión de género sino de integridad…Con 6,2 millones de parados y un 27% de españoles- incluidos niños- en riesgo de exclusión social además de una memez ,declaraciones como estas , son una aberración..
Seguimos con el despropósito:»Lo que en el fondo les sucede a las mujeres es que tienen envidia de los grandes restaurantes. De lo felices que nos ven. Esa felicidad tan nuestra, y que ellas no controlan ni tiene nada que ver con ellas. Al no poder vencerla, quieren destruirla, porque se sienten prescindibles e inseguras», aseguró Sostres.
Pero… ¿a qué mujeres se refiere.?la mayoría de las mujeres( y hombres) españoles tiene puestas las miras en otros sitios…La primera en poder comer; la segunda en una casa digna y propia – sin riesgo de desahucio- y rodeados de su gente .
Las mujeres españolas y la mayoría de los hombres salvo los referidos por el con tertulio ,que espero que sean más bien pocos, siguen valorando que comer con los tuyos ,contando las anécdotas del día o compartiendo problemas SI da la felicidad y no un postre de 20€ -que es lo que debe costar si repartimos el menú-.
La felicidad no la da , repito, ni un estómago lleno (a 100€ por barba) ni la envidia de la felicidad ajena sino el sentirse a gusto con uno mismo , tener el alma en paz, disfrutar de las pequeñas cosas de la vida( sin precio,por otra parte….) como la compañía de los tuyos, buena salud y tranquilidad de espíritu.
No he visto en la carta de los restaurantes los ingredientes anteriores en ningún plato.
Y..de verdad ¿cree que las mujeres españolas nos sentimos prescindibles e inseguras? Decir eso en alto es un acto de irresponsabilidad y desconocimiento social profundo.
Para terminar diciendo: «No queremos compartir. Queremos comer»,
Lástima me da,Sr.,Sostres porque busca en el lugar equivocado….
Quizá quiera engañar a su intelecto porque la verdadera felicidad la da el compartir y no el comer.
Es posible que una abundante y copiosa comida ,regada con un buen vino, nuble el entendimiento y haga decir sandeces del tamaño de las anteriores ,a bombo y platillo ,al publico en general.
Inicie unos días de ayuno, reparta el dinero que se ahorre entre los necesitados( que cada vez hay más ) y verá como va entendiendo mínimamente algo que las mujeres( y hombres españoles ) hemos entendido hace mucho.
Ser feliz no depende de lo que te gastes en comer sino en cuanto seas capaz de compartir con aquellos a quien quieres….
Medite ,medite y ayune….Sr.Sostres.
Nota :el cambio de letra,tamaño y negrita es fruto de la indignación que me va produciendo lo que escribo… ; las declaraciones del SR. Sostres,siempre,siempre en negrita aunque no tengan suficiente interés como para remarcarlas en mayúsculas.Seria un desprecio ( para las mayúsculas,claro! ).
