Leo con perplejidad la noticia recogida por el periódico «El Mundo » de hoy(31/07/2016):
«El espíritu amateur de los Juegos Olímpicos (JJOO) impone que sus campeones no busquen la gratificación económica, que la medalla ya sea suficiente premio, que en el podio se encuentre toda compensación, pero igualmente los países participantes suelen proponer a sus deportistas una prima para intentar elevarse así en el medallero….»(aquí)http://www.elmundo.es/deportes/2016/07/31/579d0200e5fdea376a8b4668.html
Esto carecería de importancia si no fuera porque no todos los oros valen lo mismo.Y no me refiero a lo valen las medallas en los diferentes las naciones sino dentro de un mismo país , entre deportistas con representación olímpica .
A cada uno de nuestros olímpicos -pero no a todos- además del orgullo que supone representar a un país y ser considerado al nivel más alto dentro de tu deporte y el reconocimiento personal como deportista…está el dinero.Si,si…han oído bien: el dinero.
«el Comité Olímpico Español y el Consejo Superior de Deportes ofrecen a los 306 miembros de su selección 94.000 euros por cada oro, 48.000 por cada plata y 30.000 por cada bronce en disciplinas individuales»…
¿Tendrán poca vergüenza?.Después de pagarte la estancia y el viaje ,representar a tu país y competir al primer nivel, dinero además ?,¿por qué?,¿se salta más alto o se corre más deprisa si hay dotación económica detrás?
Hay federaciones multideporte – como la liga FEDDI para deportistas con discapacidad individual- que ni sumando todos sus años de historia han visto -ni de lejos-unas cifras similares como presupuesto deportivo para todos los miembros de la federación.
